I democratici sono di nuovo pieni di energia mentre si schierano a sostegno di Kamala Harris per la presidenza, il che non sorprende dopo le settimane di sconforto per il presidente Biden.
Eppure i repubblicani sembrano improvvisamente e stranamente sulla difensiva, come se non pensassero che ciò potesse accadere. Gli Stati Uniti hanno ora una corsa alla presidenza che Donald Trump e il GOP potrebbero perdere.
Il sollievo tra i democratici è palpabile anche senza nuovi dati dei sondaggi. I soldi stanno fluendo nella campagna democratica, non c’è una voce di dissenso del partito sull’incoronazione del vicepresidente e la stampa la sta già strombazzando come una figura storica. Tutto questo prima della convention democratica di agosto che la presenterà al pubblico nei termini più favorevoli.
La Harris sta ora astutamente presentando la campagna come il futuro contro il passato, una nuova generazione contro la vecchia, contrapponendo la sua relativa giovinezza a 59 anni con il 78enne Trump. Questo ha spesso funzionato per i Democratici, ricordiamo JFK, Bill Clinton e Barack Obama .
Nikki Haley aveva avvertito i Repubblicani che il primo partito a selezionare un candidato dalla prossima generazione avrebbe avuto un vantaggio politico quest’anno, ed eccoci qui.
L’esplosione dell’entusiasmo democratico ha indotto il sondaggista di Trump, Tony Fabrizio, a pubblicare martedì una nota pubblica in cui avverte dell’imminente “luna di miele di Harris” nei sondaggi. Ha detto che si tratta di un fenomeno previsto e che non c’è da preoccuparsi. Ma una simile ammissione è molto insolita per una campagna che non ammette mai uno svantaggio nei sondaggi. Ciò suggerisce che la campagna sa che il divario di entusiasmo che aveva favorito i repubblicani potrebbe essere svanito.
L’enigma è perché tutto questo sembra aver confuso i repubblicani. Si stanno arrampicando su linee di attacco che probabilmente non funzionano o sono controproducenti. Un argomento sbagliato è che la Harris è “un candidato DEI”. Questo potrebbe essere stato letteralmente vero nel 2020, quando Biden promise di nominare una donna come sua compagna di corsa. Ma sminuirla in questo modo ora, dopo che è stata vicepresidente per quattro anni, allontanerà le donne e gli elettori delle minoranze che il GOP sta cercando di attirare.
Un altro errore è quello di affermare che Biden dovrebbe dimettersi ora, visto che non è in corsa per la rielezione. Gli elettori sanno distinguere tra i prossimi sei mesi e i prossimi quattro anni, e in ogni caso Biden è ormai un uomo di ieri. La Harris è il candidato da battere.
L’accusa alla Harris di essere senza figli è un’altra nota stonata. La decisione di avere figli è intensamente personale e spesso è una questione di caso quanto di scelta, e l’attacco sottolinea il lato culturalmente censorio del GOP che allontana molti elettori. Ha due figliastri. È possibile sottolineare le virtù delle famiglie e dei bambini senza sembrare dei moralisti.
Alcuni repubblicani pensano di poter vincere dipingendo la signora Harris come “strana”, come se la sua risata fosse squalificante. Ma questo funziona solo se il candidato si presta alla critica. Finora sul palco si sta comportando meglio di quanto abbia fatto nel 2019 o nei suoi primi giorni da vicepresidente. Troppi repubblicani sembrano essersi bevuti le affermazioni trionfali della stampa conservatrice secondo cui la Harris non può vincere. L’eccesso di fiducia dei media è una delle cause delle sconfitte.
I tentennamenti del GOP suggeriscono che il partito non credeva che i democratici avrebbero fatto un cambio di candidato. Ma quando l’establishment democratico prende una decisione, si muove con spietata rapidità per preservare la sua presa sul potere. Mettere da parte Biden così tardi nella campagna è stato storico, ma non è stata una sorpresa.
Ciò non vuol dire che la signora Harris sia una forza trainante. Dovrà dimostrare di essere all’altezza del ruolo di Comandante in Capo, anche se dovrà difendere i risultati di politica estera di Biden. Trump ha ancora il vantaggio della forza contro la debolezza in mezzo alle turbolenze globali.
La più grande vulnerabilità della vicepresidente è che è un prodotto della fucina politica progressista della California. Non ha mai dovuto fare appello agli elettori moderati a livello nazionale. Lo dimostrano le numerose posizioni di sinistra che ha assunto come procuratore generale e senatore dello Stato e che sono impopolari nell’America centrale.
I repubblicani avranno quintali di video per informare gli elettori sulle sue idee estreme. . I repubblicani hanno trasformato “Massachusetts Democrat” in un epiteto per sconfiggere Michael Dukakis e John Kerry, e cercheranno di fare lo stesso con la sua storia in California. Sarebbe opportuno che la candidata facesse qualche mossa politica di rilievo verso il centro politico.
Una carta vincente sarà la performance dei candidati, soprattutto nei dibattiti. Trump ha sconfitto il decadente Joe Biden con una passeggiata, ma con la Harris non sarà così facile. L’ex Presidente dovrà far valere le proprie ragioni sulla politica, piuttosto che sugli insulti personali, e questo non è il suo punto di forza. I fondamentali economici e di sicurezza sono ancora a favore di Trump, ma la gara è ormai aperta.
