A un primo sguardo non si capisce bene che interessi abbia la Francia nel conflitto israelo-palestinese tanto da farle organizzare una conferenza internazionale che oggi a Parigi vedrà la sua nascita con la ferma opposizione di Israele e la apparente freddezza degli Stati Uniti. Cosa gli interessa ai francesi di mettere becco in una delle questioni più complesse del Medio Oriente? Perché mai si sbattono così tanto?
E’ idea comune che il conflitto israelo-palestinese possa finire con la costituzione di due Stati separati e con il loro reciproco riconoscimento. Per questo motivo ultimamente Israele è stato da più parti criticato perché con la sua decisione di costruire nuove unità abitative a Gerusalemme Est e in Cisgiordania metterebbe in pericolo la soluzione dei due Stati.
Questa volta voglio prendere in prestito il titolo di un articolo uscito ieri su Ynet.com a firma Hagai Segal, perché in quell’articolo c’è l’essenza della recente decisione della “commissione Levy” chiamata ad esprimersi sulla presunta occupazione da parte di Israele di Giudea e Samaria.
Lo sappiamo tutti, per gli arabi il concetto di “verità” è assai labile. Gli arabi mentono con tale naturalezza che a volte risultano persino convincenti. E’ il caso, per esempio, di quello che ieri il capo di Hamas, Khaled Mashaal, ha detto in occasione della sua visita in Turchia:«Israele usa Gaza per testare il sistema antimissile Iron Dome».
Leggendo l’editoriale scritto da Charles Krauthammer sul Washington Post e dedicato ai rapporti tra USA e Israele, non si può non essere d’accordo con il bravissimo giornalista americano (Premio Pulitzer) quando afferma che l’arroganza e l’incompetenza di Obama rischia di minare qualsiasi tipo di pace in Medio Oriente.