Chi sono i pacivendoli? Il termine è mutuato dalla parola “pacifinto” cioè finto pacifista con una aggravante. Riprendendo da un nostro articolo del 2012 possiamo affermare che un pacivendolo e tecnicamente più subdolo di un finto pacifista: «pacivendolo è colui che si autodefinisce “pacifista” ma che, andando ben oltre il termine di “pacifinto”, cerca di vendere il concetto che lo sterminio di un popolo possa portare la pace nel mondo. Insomma, un genocidio mascherato da “atto di pace”».
Una volta essere pacifisti significava combattere contro le guerre, cioè fare in modo che le guerre non ci fossero attraverso azioni mirate a mettere d’accordo i contendenti. L’Onu aveva creato anche una apposita sezione a tal riguardo, la United Nations Peacemaker, una unità di persone specializzate nella negoziazione tra parti in conflitto che doveva seguire dei rigidi parametri e dei percorsi per raggiungere l’obbiettivo finale che era appunto quello di mettere d’accordo le parti in conflitto.
Il pacifismo è la maschera migliore dietro la quale nascondere i peggiori istinti umani, il grimaldello con il quale aprire le porte dell’inferno dell’odio razziale e religioso. Lo sanno bene gli estremisti islamici che da anni ne fanno un uso persino sfacciato. Ma che la gente europea debba cadere in questo tranello o addirittura diventarne consapevolmente complice è davvero troppo.
In molte occasioni ho avuto modo di dibattere, anche animatamente, sulla necessità o meno di far scortare in zone ad alto rischio i convogli umanitari da forze armate, esercito o altro che sia. Secondo molti cultori dell’intervento umanitario nudo e puro la scorta armata ai convogli umanitari è una cosa immorale, una specie di controsenso.
In un interessante editoriale apparso su diversi media mondiali il giornalista arabo Khaled Abu Toameh, tra i più seguiti nel suo genere, afferma che tra Hamas ed Egitto è in corso una vera e propria guerra che per il gruppo terrorista palestinese potrebbe essere più distruttiva di tutte le guerre avute con Israele.
Tutti zitti per quasi tre anni mentre il macellaio Assad massacrava oltre 100.000 persone e ne costringeva qualche milione a fuggire. Quante volte ci siamo chiesti dove fossero i pacifisti, quante volte avremmo voluto vedere le bandiere arcobaleno sventolare per il popolo siriano. Ma loro niente, imperterriti nel loro silenzio. Poi arriva Obama e minaccia un intervento armato e loro, i pacifisti, si scatenano.
E’ imbarazzante il comportamento che una certa sinistra pacivendola e una certa stampa di sinistra tiene nei confronti della Siria specie se confrontato a quello tenuto nei confronti di Israele. Intendiamoci, quello che seguirà non vuole essere una lamentela, ci siamo abituati a questo comportamento, voglio solo mettere in evidenza alcuni fatti che la sinistra anti-israeliana tende volontariamente ad omettere o distorcere. Insomma , nessuna lagnanza, è solo una elencazione nuda e cruda dei fatti.
Devo essere onesta, il termine “pacivendolo” non lo avevo mai sentito prima di ieri, prima cioè di leggere un messaggio su Facebook. Fino a ieri i termine usato per definire i pacifisti ipocriti era “pacifinto”, ma devo dire che pacivendolo è un sacco più appropriato.
Il doppiopesismo pacifista o, più correttamente, pacifinto, raggiungerà il suo culmine durante questo fine settimana quando qualche migliaia di teppisti nascosti dalle bandiere arcobaleno cercherà di sbarcare per via aerea in Israele per quella che viene definita la “flotilla aerea”, ovvero l’iniziativa anti-israeliana chiamata “welcome Palestine 2012”.
Ci sono volute le stragi di massa di Homs, stragi non più celabili dalla ipocrisia pacifista, per far capire al mondo cosa stesse realmente accadendo in Siria dove da 11 mesi l’opposizione viene sistematicamente massacrata dal regime nazi-islamico di Bashar al-Assad con la complicità di Iran ed Hezbollah.
