joe biden eredità

La triste eredità di Joe Biden

Oggi a Chicago risuoneranno gli osanna per il Presidente Joe Biden, mentre i congressisti democratici lo acclameranno come un altro FDR con un tocco di George Washington per aver rinunciato “volontariamente” al potere. Poi lo abbandoneranno come una moda passeggera.

Questo è il destino di un Presidente che la maggior parte degli americani considera un fallimento e che era destinato alla sconfitta in una rivincita contro Donald Trump. È una triste uscita di scena per una presidenza che avrebbe potuto essere molto migliore se avesse rispettato la promessa fatta in campagna elettorale di unire il Paese e di essere una “transizione” dall’era Trump.

Va ricordato che Biden ha vinto la Casa Bianca, al terzo tentativo, come ultima e migliore alternativa a Bernie Sanders, Elizabeth Warren e la sinistra del suo partito. Ha fatto una campagna contro Trump come un unificatore nazionale che avrebbe evitato gli estremi e governato dal centro.

In carica ha fatto il contrario. Dopo aver conquistato il controllo di un Senato 50-50 nel ballottaggio del 2021 in Georgia, i democratici hanno visto un’opportunità storica per approvare, beh, tutto. Per mantenere i progressisti dalla sua parte, Biden ha fatto un patto faustiano per portare avanti gran parte dell’agenda di Sanders. Alla signora Warren ha dato potere di veto sui suoi regolatori finanziari. Soprattutto, ha subaffittato la sua presidenza a Nancy Pelosi, Chuck Schumer e ai democratici del Congresso, che hanno cercato la più grande espansione del governo dai tempi della Great Society di LBJ.

Il tutto è iniziato con una legge di spesa da 1.900 miliardi di dollari nel marzo 2021, in nome degli aiuti per la Covid, anche se la pandemia era quasi finita e l’economia si stava riprendendo rapidamente. Questo ha piantato i semi della peggiore inflazione degli ultimi 40 anni, che ha raggiunto il 9,1% nel giugno 2022 e ha ridotto i redditi reali degli americani.

Questo è stato il modello di Biden in mezzo secolo di carriera politica. Gli si mostrava dove il partito stava andando e lui lo seguiva. Ron Klain, il suo primo capo dello staff della Casa Bianca, consigliò a Biden di unire il suo partito a Capitol Hill piuttosto che cercare un compromesso con i repubblicani. Il suo indice di gradimento ne ha risentito.

La maggior parte del suo piano “Build Back Better” è morto in un Congresso diviso. E le gigantesche proposte di legge che sono passate con votazioni in linea di partito – la stravaganza degli aiuti Covid e l’Inflation Reduction Act – hanno prodotto un debito e un deficit record in tempo di pace.

I risultati dell’IRA si vedranno per molti anni, ma i controlli sui prezzi dei farmaci limiteranno le cure mediche e 1.000 miliardi di dollari di sussidi per l’ecologia stanno portando a una vasta cattiva allocazione del capitale. La legge bipartisan sui chip e le proposte di legge sulle infrastrutture produrranno alcuni nuovi impianti e ponti, ma a costi enormi.

Biden ha seguito la sinistra sulla sicurezza delle frontiere, con il risultato principale di avvelenare la possibilità di un compromesso sull’immigrazione. Il suo fallimento nell’adattarsi al confine potrebbe essere il mistero del suo mandato.

La sua eredità in politica estera non sarà completa finché non vedremo come si svolgeranno le guerre in Ucraina e in Medio Oriente. Ma sappiamo che il suo ignominioso ritiro dall’Afghanistan è stato un segno di debolezza nazionale che ha incoraggiato gli avversari in tutto il mondo. Non è stato in grado di dissuadere Vladimir Putin dall’invadere l’Ucraina, né l’Iran e i suoi proxy dal minacciare l’esistenza stessa di Israele.

Biden ha fatto meglio nel Pacifico, in particolare costruendo un’architettura di alleati disposti a resistere alla dominazione cinese. Il patto di Aukus, l’ampliamento dei legami militari con il Giappone e il rafforzamento dei legami con le Filippine ne sono un esempio.

Ma il verdetto più severo della storia potrebbe essere che, con i nemici in marcia, Biden ha proposto tagli alla spesa per la difesa degli Stati Uniti al di là dell’inflazione ogni anno della sua presidenza. Ciò perseguiterà il prossimo Presidente, chiunque esso sia, se il nuovo asse di avversari in Cina, Russia, Iran e altrove cercherà di sfruttare un esercito americano senza i mezzi per far fronte ai suoi impegni globali.

Lungi dall’allontanarsi da Donald Trump, Biden ha cercato di mantenere l’ex presidente sotto i riflettori della politica. Ha definito tutti i repubblicani come MAGA e ha dichiarato che anche le modeste proposte di legge sull’integrità del voto in Georgia e altrove sono l’equivalente razzista di “Jim Crow 2.0”. Ha detto che gli elettori dovevano scegliere tra “la parte di Abraham Lincoln [democratici] o di Jefferson Davis [repubblicani]”.

Forse il più dannoso come precedente di rottura della norma, Biden ha chiarito che voleva che Trump fosse perseguito come un criminale. Il suo Dipartimento di Giustizia lo ha accontentato. Questo ha reso Trump un martire per gli elettori delle primarie repubblicane e lo ha aiutato a vincere la nomination del GOP. Biden non voleva che Trump svanisse; voleva sostenere la sua carriera abbastanza a lungo da poter correre contro di lui come il repubblicano più facile da sconfiggere.

L’egoistico piano di Biden di candidarsi per un secondo mandato è stato vanificato da una crescente senescenza che non era disposto ad ammettere. Se avesse annunciato all’inizio del 2023 che non si sarebbe ricandidato, entrambi i partiti avrebbero potuto reimpostare le loro primarie con candidati più giovani e in grado di affrontare le crescenti sfide dell’America in patria e all’estero.

Alla fine Biden è stato costretto a rinunciare alle sue ambizioni di rielezione dalla signora Pelosi e dai suoi colleghi democratici, per evitare che quest’anno facesse cadere l’intero partito. La sua uscita di scena all’ultimo minuto ha lasciato all’America la scelta tra un vicepresidente non collaudato che non ha mai dovuto cercare un solo voto alle primarie e un ex presidente che non piace a più della metà dell’opinione pubblica.

I democratici lo definiranno un trionfo se la Harris riuscirà a vincere, ma lei o Trump erediteranno un Paese più diviso e scoraggiato di quando Joe Biden fu eletto. Questa è la sfortunata eredità della presidenza Biden.

Posted by Franco Londei

Politicamente non schierato. Sostengo chi mi convince di più e questo mi permette di essere critico con chiunque senza alcun condizionamento ideologico. Sionista, amo Israele almeno quanto amo l'Italia